Node异步IO
事件循环
Node自身的执行模型——事件循环,正是它使得回调函数十分普遍。
在进程启动时,Node便会创建一个类似于while(true)的循环,每执行一次循环体的过程我们称为Tick
。每个Tick
的过程就是查看是否有事件待处理,如果有,就取出事件及其相关的回调函数。如果存在关联的回调函数,就执行它们。然后进入下个循环,如果不再有事件处理,就退出进程。
观察者
在每个Tick的过程中,如何判断是否有事件需要处理呢?这里必须要引入的概念是观察者。
每个事件循环中有一个或者多个观察者,而判断是否有事件要处理的过程就是向这些观察者询问是否有要处理的事件。
这个过程就如同饭馆的厨房,厨房一轮一轮地制作菜肴,但是要具体制作哪些菜肴取决于收银台收到的客人的下单。厨房每做完一轮菜肴,就去问收银台的小妹,接下来有没有要做的菜,如果没有的话,就下班打烊了。在这个过程中,收银台的小妹就是观察者,她收到的客人点单就是关联的回调函数。当然,如果饭馆经营有方,它可能有多个收银员,就如同事件循环中有多个观察者一样。收到下单就是一个事件,一个观察者里可能有多个事件。
浏览器采用了类似的机制。事件可能来自用户的点击或者加载某些文件时产生,而这些产生的事件都有对应的观察者。在Node中,事件主要来源于网络请求、文件I/O等,这些事件对应的观察者有文件I/O观察者、网络I/O观察者等。观察者将事件进行了分类。
事件循环是一个典型的生产者/消费者模型。异步I/O、网络请求等则是事件的生产者,源源不断为Node提供不同类型的事件,这些事件被传递到对应的观察者那里,事件循环则从观察者那里取出事件并处理。
在Windows下,这个循环基于IOCP创建,而在*nix下则基于多线程创建。
请求对象
对于Node中的异步I/O调用而言,回调函数却不由开发者来调用。那么从我们发出调用后,到回调函数被执行,中间发生了什么呢?事实上,从JavaScript发起调用到内核执行完I/O操作的过渡过程中,存在一种中间产物,它叫做请求对象。
以fs.open()
方法来作为例子,fs.open()
的作用是根据指定路径和参数去打开一个文件,从而得到一个文件描述符,这是后续所有I/O操作的初始操作。
从JavaScript调用Node的核心模块,核心模块调用C++内建模块,内建模块通过libuv进行系统调用,这是Node里经典的调用方式。
这里libuv作为封装层,有两个平台的实现,实质上是调用了uv_fs_open()方法。在uv_fs_open()的调用过程中,我们创建了一个FSReqWrap请求对象。从JavaScript层传入的参数和当前方法都被封装在这个请求对象中。
JavaScript调用立即返回,由JavaScript层面发起的异步调用的第一阶段就此结束。JavaScript线程可以继续执行当前任务的后续操作。当前的I/O操作在线程池中等待执行,不管它是否阻塞I/O,都不会影响到JavaScript线程的后续执行,如此就达到了异步的目的。
请求对象是异步I/O过程中的重要中间产物,所有的状态都保存在这个对象中,包括送入线程池等待执行以及I/O操作完毕后的回调处理。
执行回调
组装好请求对象、送入I/O线程池等待执行,实际上完成了异步I/O的第一部分,回调通知是第二部分。
整个异步I/O的流程:
事件循环、观察者、请求对象、I/O线程池这四者共同构成了Node异步I/O模型的基本要素。
Windows下主要通过IOCP来向系统内核发送I/O调用和从内核获取已完成的I/O操作,配以事件循环,以此完成异步I/O的过程。
在Linux下通过epoll
实现这个过程,FreeBSD下通过kqueue
实现,Solaris下通过Event ports
实现。不同的是线程池在Windows下由内核(IOCP)
直接提供,*nix系列下由libuv
自行实现。
事实上,在Node中,除了JavaScript是单线程外,Node自身其实是多线程的,只是I/O线程使用的CPU较少。另一个需要重视的观点则是,除了用户代码无法并行执行外,所有的I/O(磁盘I/O和网络I/O等)则是可以并行起来的。