事件驱动与高性能服务器

事件驱动的实质，即通过主循环加事件触发的方式来运行程序。

异步I/O不仅仅应用在文件操作中。对于网络套接字的处理，Node也应用到了异步I/O，网络套接字上侦听到的请求都会形成事件交给I/O观察者。事件循环会不停地处理这些网络I/O事件。如果JavaScript有传入回调函数，这些事件将会最终传递到业务逻辑层进行处理。利用Node构建Web服务器，正是在这样一个基础上实现的。

下面为几种经典的服务器模型，这里对比下它们的优缺点。

• 同步式：对于同步式的服务，一次只能处理一个请求，并且其余请求都处于等待状态。
• 每进程/每请求：为每个请求启动一个进程，这样可以处理多个请求，但是它不具备扩展性，因为系统资源只有那么多。
• 每线程/每请求：为每个请求启动一个线程来处理。尽管线程比进程要轻量，但是由于每个线程都占用一定内存，当大并发请求到来时，内存将会很快用光，导致服务器缓慢。

每线程/每请求的扩展性比每进程/每请求的方式要好，但对于大型站点而言依然不够。

每线程/每请求的方式目前还被Apache所采用。Node通过事件驱动的方式处理请求，无须为每一个请求创建额外的对应线程，可以省掉创建线程和销毁线程的开销，同时操作系统在调度任务时因为线程较少，上下文切换的代价很低。这使得服务器能够有条不紊地处理请求，即使在大量连接的情况下，也不受线程上下文切换开销的影响，这是Node高性能的一个原因。

事件驱动带来的高效已经渐渐开始为业界所重视。知名服务器Nginx，也摒弃了多线程的方式，采用了和Node相同的事件驱动。如今，Nginx大有取代Apache之势。Node具有与Nginx相同的特性，不同之处在于Nginx采用纯C写成，性能较高，但是它仅适合于做Web服务器，用于反向代理或负载均衡等服务，在处理具体业务方面较为欠缺。Node则是一套高性能的平台，可以利用它构建与Nginx相同的功能，也可以处理各种具体业务，而且与背后的网络保持异步畅通。两者相比，Node没有Nginx在Web服务器方面那么专业，但场景更大，自身性能也不错。在实际项目中，我们可以结合它们各自优点，以达到应用的最优性能。