SQL优化
插入数据
普通插入
采用批量插入(一次插入的数据不建议超过1000条)
insert into tb_test values(1,"tom"),(2,"jack"),(3,"hobb");
手动提交事务
start transaction;
insert into tb_test values(1,"tom"),(2,"jack"),(3,"hobb");
insert into tb_test values(1,"tom"),(2,"jack"),(3,"hobb");
insert into tb_test values(1,"tom"),(2,"jack"),(3,"hobb");
commit;
主键顺序插入(按照主键的顺序插入)
批量插入
如果一次性需要插入大批量数据,使用insert语句插入性能较低,此时可以使用MySQL数据库提供的load指令插入。
# 客户端连接服务端时,加上参数 --local-infile(这一行在bash/cmd界面输入)
mysql --local-infile -u root -p
# 设置全局参数local_infile为1,开启从本地加载文件导入数据的开关
set global local_infile = 1;
select @@local_infile;
# 执行load指令将准备好的数据,加载到表结构中
load data local infile '/root/sql1.log' into table 'tb_user' fields terminated by ',' lines terminated by '\n';
主键优化
数据组织方式
在InnoDB存储引擎中,表数据都是根据主键顺序组织存放的,这种存储方式的表称为索引组织表(Index organized table, IOT)
页分裂
页可以为空,也可以填充一半,也可以填充100%,每个页包含了2-N行数据(如果一行数据过大,会行溢出),根据主键排列。
页合并
当删除一行记录时,实际上记录并没有被物理删除,只是记录被标记(flaged)为删除并且它的空间变得允许被其他记录声明使用。当页中删除的记录到达 MERGE_THRESHOLD(默认为页的50%),InnoDB会开始寻找最靠近的页(前后)看看是否可以将这两个页合并以优化空间使用。
MERGE THRESHOLD:合并页的阈值,可以自己设置,在创建表或者创建索引时指定。
主键的设计原则
- 满足业务需求的情况下,尽量降低主键的长度
- 插入数据时,尽量选择顺序插入,选择使用 AUTO_INCREMENT 自增主键。避免页分裂
- 尽量不要使用 UUID 做主键或者是其他的自然主键,如身份证号
- 业务操作时,避免对主键的修改
OrderBy优化
Using filesort
通过表的索引或全表扫描,读取满足条件的数据行,然后在排序缓冲区 sort buffer
中完成排序操作,所有不是通过索引直接返回排序结果的排序都叫 FileSort 排序
Using index
通过有序索引顺序扫描直接返回有序数据,这种情况即为 using index
,不需要额外排序,操作效率高。
对于以上的两种排序方式,Using index的性能高,而Using filesort的性能低,我们在优化排序操作时,尽量要优化为 Using index
。
创建索引
-- 创建索引
create index idx_user_age_phone_aa on tb_user(age,phone);
创建索引后,根据age, phone进行升序排序
explain select id,age,phone from tb_user order by age;
explain select id,age,phone from tb_user order by age , phone;
建立索引之后,再次进行排序查询,就由原来的Using filesort, 变为了 Using index,性能就是比较高的了。
创建索引后,根据age, phone进行降序排序
explain select id,age,phone from tb_user order by age desc , phone desc ;
也出现 Using index, 但是此时Extra中出现了 Backward index scan,这个代表反向扫描索引,因为在MySQL中我们**创建的索引,默认索引的叶子节点是从小到大排序的,而此时我们查询排序时,是从大到小,**所以,在扫描时,就是反向扫描,就会出现 Backward index scan。 在MySQL8版本中,支持降序索引,我们也可以创建降序索引。
根据phone,age进行升序排序,phone在前,age在后。
explain select id,age,phone from tb_user order by phone , age;
排序时,也需要满足最左前缀法则,否则也会出现 filesort
。因为在创建索引的时候, age是第一个字段,phone是第二个字段,所以排序时,也就该按照这个顺序来,否则就会出现 Usingfilesort
。
根据age, phone进行降序一个升序,一个降序
explain select id,age,phone from tb_user order by age asc , phone desc ;
因为**创建索引时,如果未指定顺序,默认都是按照升序排序的,而查询时,一个升序,一个降序,**此时就会出现 Using filesort
。
为了解决上述的问题,我们可以创建一个索引,这个联合索引中 age 升序排序,phone 倒序排序。
创建联合索引(age 升序排序,phone 倒序排序)
create index idx_user_age_phone_ad on tb_user(age asc ,phone desc);
升序/降序联合索引结构图示
由上述的测试,我们得出order by优化原则
- 根据排序字段建立合适的索引,多字段排序时,也遵循最左前缀法则。
- 尽量使用覆盖索引。
- 多字段排序, 一个升序一个降序,此时需要注意联合索引在创建时的规则(ASC/DESC)。
- 如果不可避免的出现
filesort
,大数据量排序时,可以适当增大排序缓冲区大小sort_buffer_size(默认256k)。
group by优化
在没有索引的情况下,执行如下SQL,查询执行计划:
explain select profession , count(*) from tb_user group by profession ;
然后,我们在针对于 profession , age, status 创建一个联合索引。
create index idx_user_pro_age_sta on tb_user(profession , age , status);
再执行前面相同的SQL查看执行计划。
explain select profession , count(*) from tb_user group by profession ;
再执行如下的分组查询SQL,查看执行计划
如果仅仅根据age分组,就会出现 Using temporary ;
而如果是 根据profession,age两个字段同时分组,则不会出现 Using temporary。
原因是因为对于分组操作,在联合索引中,也是符合最左前缀法则的。
在分组操作中,我们需要通过以下两点进行优化,以提升性能
- 在分组操作时,可以通过索引来提高效率。
- 分组操作时,索引的使用也是满足最左前缀法则的。
limit优化
分页关键字
- limit 查询的条数
- limit 开始的索引,每页查询条数
- limit 查询的条数,offset 跳过的索引
在数据量比较大时,如果进行limit分页查询,在查询时,越往后,分页查询效率越低。
当在进行分页查询时,如果执行 limit 2000000,10
,此时需要MySQL排序前2000010 记录,仅仅返回 2000000 - 2000010 的记录,其他记录丢弃,查询排序的代价非常大 。
优化思路
一般分页查询时,通过创建 覆盖索引 能够比较好地提高性能,可以通过覆盖索引加子查询形式进行优化。
explain select * from tb_sku t ,
(select id from tb_sku order by idlimit 2000000,10)a
where t.id = a.id;
count优化
MyISAM 引擎把一个表的总行数存在了磁盘上,因此执行 count(*)
的时候会直接返回这个数,效率很高; 但是如果是带条件的count,MyISAM也慢。
InnoDB 引擎就麻烦了,它执行 count(*)
的时候,需要把数据一行一行地从引擎里面读出来,然后累积计数。
优化思路
自己计数(可以借助于redis这样的数据库进行,但是如果是带条件的count又比较麻烦了)。
count用法
count() 是一个聚合函数,对于返回的结果集,一行行地判断,如果 count 函数的参数不是NULL,累计值就加 1,否则不加,最后返回累计值。
count用法 | 含义 |
---|---|
count(主键) | InnoDB 引擎会遍历整张表,把每一行的 主键id 值都取出来,返回给服务层。服务层拿到主键后,直接按行进行累加(主键不可能为null) |
count(字段) | 没有not null 约束 : InnoDB 引擎会遍历整张表把每一行的字段值都取出来,返回给服务层,服务层判断是否为null,不为null,计数累加。有not null 约束:InnoDB 引擎会遍历整张表把每一行的字段值都取出来,返回给服务层,直接按行进行累加。 |
count(数字) | InnoDB 引擎遍历整张表,但不取值。服务层对于返回的每一行,放一个数字“1”进去,直接按行进行累加。 |
count(*) | InnoDB引擎并不会把全部字段取出来,而是专门做了优化,不取值,服务层直接按行进行累加。 |
按照效率排序的话:count(字段) < count(主键 id) < count(1) ≈ count(*)
尽量使用 count(*)
update优化
我们主要需要注意一下update语句执行时的注意事项
update course set name = 'javaEE' where id = 1 ;
当我们在执行删除的SQL语句时,会锁定id为1这一行的数据,然后事务提交之后,行锁释放。
但是当我们在执行如下SQL时。
update course set name = 'SpringBoot' where name = 'PHP';
当我们开启多个事务,在执行上述的SQL时,我们发现行锁升级为了表锁。 导致该update语句的性能大大降低。
InnoDB的行锁是针对索引加的锁,不是针对记录加的锁 ,并且该索引不能失效,否则会从行锁升级为表锁。